뮤지션을 위한 영상 지식. 라이브 하우스에서의 촬영은 조명이 있기 때문에 오히려 어렵다
미야하라 나유타입니다.
오랜만에 ‘뮤지션을 위한 영상 지식’을 씁니다.
이번에는 라이브 하우스에서의 영상 촬영에 대해 다룹니다.
라이브 하우스에서의 영상 촬영 난이도를 높이는 요인은 무엇일까?
이 사진은 2014년 라이브송 TV에 올린 저 미야하라의 동영상 썸네일입니다.
이것은 영상 캡처이므로 실제 영상의 화질이라고 할 수 있습니다.
이번에는 이 사진을 통해 본 ‘라이브 하우스에서의 촬영의 어려움’에 대해 이야기해 보려고 합니다.
작년에 쓴 글 ‘라이브 하우스에 비치된 카메라 영상은 왜 ‘아쉬운’ 걸까』의 다음 부분입니다.
실은 라이브 영상 촬영이라는 것은 ‘영상 촬영’ 장르 가운데에서도 상당히 난이도가 높은 편입니다.
그 이유는 바로
조명이 있으니까
입니다.
먼저 말씀드리지만, 조명이 나쁘다는 뜻은 결코 아닙니다.
조명 효과가 있기 때문에, 라이브하우스에서의 라이브 영상이 매우 매력적인 것이 되는 것은 두말할 나위도 없겠지요.
그것을 감안하더라도, 이 조명의 존재가 라이브 하우스에서의 촬영을 어렵게 만드는 요인 중 하나입니다.
난이도를 높이고 있는 요인은,
- 대비가 너무 강해요
- 명암의 시간 변화가 너무 강하다
- 라이브하우스마다 밝기가 완전히 다르다
등이 있습니다.
하나씩 살펴보도록 합시다.
1.
대비가 너무 강해요
http://o-dan.net/ja/
콘트라스트란, 간단히 말해 밝은 부분과 어두운 부분의 차이를 뜻해요.입니다.
라이브 하우스에서는 조명이 비치는 방식에 따라 이 대비가 강렬해집니다.
아까 그 사진인데, 제 피부가 조금 ‘하이라이트로 날아간’(화이트아웃된) 상태라는 걸 아실 수 있을 거예요.
라이브하우스 내부는 기본적으로 깜깜하고, 조명으로 무대를 비춰 운영됩니다.
그 조명은 실내 형광등과는 달리, 비추는 부분은 비추고 비추지 않는 부분은 비추지 않습니다.
그 결과,"밝은 부분은 하얗게 날아가고" "어두운 부분은 까맣게 뭉개지는" 아주 콘트라스트가 강한 영상이 되어 버린다인 것입니다.
보컬에 조명이 비치니까 밝기를 낮추면 기타 치는 사람이 엄청 어둡게 찍히는 건 일상다반사죠…
이 문제를 조금이라도 해소하려면 카메라 쪽의 다이내믹 레인지를 높이는 수밖에 없습니다.
작년에 주로 사용했던 CANON SX230HS에서는 ‘커스텀 컬러’ 항목을 통해 동영상 촬영 시에도 콘트라스트를 조절할 수 있습니다.
저는 이 콘트라스트를 가장 낮은 상태로 설정하고 촬영하고 있습니다.
콘트라스트를 낮추면 ‘어두운 부분은 조금 더 밝게’, ‘밝은 부분은 조금 더 어둡게’ 촬영할 수 있다.인 것입니다.
녹음에 비유하면 ‘컴프를 걸어서 녹음하는 것’ 같은 걸까요?
2.
명암의 시간 변화가 너무 강하다
이것도 콘트라스트와 관련된 것이지만, 라이브 하우스의 조명은 곡의 전개와 함께 계속 변합니다.
어떤 때는 완전히 깜깜해졌다가, 또 어떤 때는 엄청나게 밝아지기도 합니다.
그 시간 변화도 꽤 까다로운(억지스러운) 녀석이에요.
예를 들어 오토포커스.
오토포커스는 촬영할 때 정말 편하지만, 곡의 중간에 조명이 어두워지면 오토포커스가 흔들려서 초점이 나가는 경우도 많다.입니다.
그래서 저는 기본적으로 매뉴얼 포커스로 촬영하고 있습니다.
예를 들어 ISO 감도나 게인 등, 밝기에 관한 항목.
시간이 변하기 때문에 한동안은 AE 락을 걸지 않고 밝기를 자동으로 설정해서 촬영한 적도 있었습니다.
확실히 조명이 어두워지면 감도가 올라가고, 밝아지면 감도를 억제해주는 경우도 있어서 편하긴 편하지만, 이것도 배경과 인물의 대비가 강하다 보니 배경에 맞춰 감도를 조절해 버려서 결국 인물의 얼굴이 하얗게 날아가 버리는 일이 자주 있습니다.
그래서 기본적으로는,수동 초점으로 AE 잠금을 거는, 즉 처음부터 여러 항목을 설정해 두어야 한다는 의미입니다.
근데 전환 중엔 무대가 암전이라 포커스 잡기도 어렵고, 본 공연 시작하고 나면 꽤 놓칠 때가 있거든요…
리허설부터 참여하면 괜찮지만, 카메라에 따라 설정을 저장할 수 없어서 번거롭기도 해요.
3.
라이브하우스마다 밝기가 완전히 다르다
http://o-dan.net/ja/
이게 가장 큰 곤란한 상대예요.
라이브하우스의 조명 밝기는 라이브하우스가 바뀌면 달라져요.
게다가 꽤 대폭으로.
밝은 라이브 하우스라면 아직 괜찮지만,문제는 어두운 라이브 하우스야。
카메라 성능에도 물론 좌우되지만, 밝기 설정을 최대로 해도 도저히 볼 수 없을 정도로 어두운 영상밖에 찍히지 않을 때가 있습니다.
나중에 편집으로 밝게 한다고 해도 한계가 있으니까,이것만큼은 ‘좋은 카메라’를 사는 것 말고는 선택지가 없다그런 느낌이 드네요……
저도 '이 라이브하우스에서는 이제 더 이상 찍고 싶지 않다…'라고 느낀 곳이 몇 군데 있어요…
뭐, 라이브 하우스의 조명은 관객을 위한 것이지, 영상 촬영을 위한 건 아니니까요.
반대로, 영상 촬영에 딱 맞는 조명을 갖춘 라이브하우스는 영상과의 궁합이 좋은 곳으로 기억하는 경우가 많습니다.
이런 일도 있기 때문에, 라이브 하우스에서의 영상 촬영은 어느 정도의 경험치를 쌓지 않으면 좋은 영상을 찍기가 쉽지 않습니다.
자, 자, 어떠셨나요?
라이브를 아름답게 연출하기 위한 조명이, 사실 영상적으로는 난이도를 높이는 경우가 있습니다.
물론, 그것을 극복하고 좋은 영상을 촬영할 수 있다면, 매우 아름다운 작품이 나올 것임은 틀림없습니다.
앞으로 시도해 보려고 하는 분은 「라이브 하우스는 영상 촬영 환경으로서는 난이도가 높다이러한 점을 염두에 두시고 꼭 도전해 보세요.
맞아요, 밝기에 관한 것만 하나 보충하겠습니다.
스모크를 사용할 수 있는 라이브 하우스에서는 꼭 스모크를 틀고 촬영해 보세요.
스모크가 없으면 조명에서 나온 빛은 사람의 피부나 의상 같은 ‘사물’에 부딪혀야 비로소 색이 드러나지만, 스모크를 사용하면 공간 자체를 물들일 수 있습니다.
이는 영상적으로 아름답게 만들 뿐만 아니라 ‘영상 전체의 대비를 낮추는’ 중요한 역할도 합니다.
스모크가 없으면 배경이 새까맣지만, 스모크가 있으면 공간에 색이 더해져 매우 균형 잡힌 느낌이 됩니다.
스모크가 아름다운 영상은, 라이브송TV 식으로 말하자면 예를 들어 마사오 씨의 영상 등이 있습니다.
조명에서 나온 빛으로 공간이 물들어 있는 것이 보이시나요?
라이브 하우스에 따라 스모크(연막)는 유료 옵션(1,000엔~2,000엔)인 경우도 있지만, 만약 영상 촬영을 한다면 적극적으로 스모크를 사용해 주세요.
걸지 않았을 때에 비해 훨씬 더 깨끗한 영상이 될 거라고 생각해요.