RAG MusicPiano
피아노를 더 즐기는 웹 매거진

성인 초보자가 피아노 학원에 다닐 때 효과적인 레슨 횟수와 시간은?

성인 초보자가 피아노 학원에 다닐 때 효과적인 레슨 횟수와 시간은?
최종 업데이트:

성인 초보자가 피아노 학원에 다닐 때 효과적인 레슨 횟수와 시간은?

예전에 피아노 연습 시간에 관한 글을 썼는데, 피아노 학원에서 레슨을 받을 경우 그 레슨 내용이나 횟수에 따라 연습에 할애하는 시간이 달라질 것이라고 생각합니다.

현재 저는 주 1회 페이스로 클래식 피아노 레슨을 받고 있습니다.

또, 가장 처음에 받았던 대중음악 피아노 레슨은 월 3회였고, 현재도 받고 있는 팝·재즈 피아노 레슨은 월 2회입니다.

위와 같이 저 자신이 다양한 레슨 횟수를 경험해 본 바, 성인 초보자가 레슨을 받을 경우의 레슨 횟수에 대해 제 나름의 생각을 써 보려고 합니다.

요령 좋게 or 꾸준히

성인 초보자가 피아노 학원에 다닐 때 효과적인 레슨 횟수와 시간은?

https://unsplash.com

연습 시간에 관한 글에서도 썼지만, 내가 배우고 있는 클래식 피아노 선생님은,

피아노 실력을 늘리는 데에는 지름길이 없다

라는 생각을 가지고 있고,

저의 지도 방법은 정통적입니다.

지금은 다양한 지도법이 있지만, 오소독스에는 오소독스만의 장점이 있습니다.

라고 말씀하셨습니다.

저 자신도 굳이 말하자면 꼼꼼한 성격이라서, 일할 때도 묵묵히 착실하게 진행하는 편인데, 뭐, 이게 장단점이 있어서 평가를 받을 때도 있는가 하면, ‘요령이 없다’며 지적을 받을 때도 있습니다.

다만 가치관이라고 할까요, 뿌리의 부분에서 그런 생각을 가지고 있어서, 피아노에 관해서도 처음부터 배우는 것에 전혀 거부감이 없다랄까요, 오히려 그런 레슨을 원하고 있었습니다.

그런 일도 있어서, 선생님으로부터는

○○さん과는 성격이나 음악에 대한 태도가 비슷하다고 생각합니다.

성인 초보자 중에서 기초부터 순서대로 제대로 배우고 싶어 하는 학생은 거의 없습니다.

라고도 하며, 잘 맞아서 이 레슨 내용으로 계속할 수 있다고 생각하고 있습니다. (번역적은 대로, 나에게 맞는 선생님을 찾은 결과입니다.)

정석적인 주 1회

그럼, 레슨 횟수에 관해서인데요, 체험 레슨에 갔을 때 선생님께서 두 가지 선택지를 제시하셨습니다.

수업료는 동일합니다.

후자의 것은 업무 사정 등을 고려해서 제시해 주신 것이지만, 선생님으로서는 익숙해질 때까지는 간격을 두지 말고 와 주었으면 한다는 이유로, 연습이 다소 어정쩡해지더라도 전자로 열심히 해볼 수 없겠냐고 제안받았습니다.

저 자신도 5년 전이었다면 후자를 부탁했을 것 같은데, 현재(정확히는 1년 반 전)의 생활 환경으로 인해 도전해 보자고 결심하고 전자로 부탁했습니다.

왜냐하면 저는 약 5년 전까지만 해도 다소 엄격한 근태를 강요받아서, 일이 끝났다고 해서 퇴근하는 게 아니라 막차 시간이 되었기 때문에 퇴근하는, 본말전도된 나쁜 악순환에 빠져 있었습니다.

집에 돌아가면 샤워하고 자기만 하면 돼.

그런 생활이었지만, 지금은 성수기 외에는 대체로 21시~22시에는 귀가할 수 있는 생활을 하고 있습니다.

연습 시간에 관한 기사에서도 언급했듯이, 평일에는 30분만이라도 연습할 수 있고, 혹은 연습을 못 하더라도 주말에 평일의 업무 피로로 쓰러져 눕는 일이 없는 생활을 하고 있기 때문에, 한 달에 4번(매주) 다닐 수 있습니다.

월 4회(주 1회) 레슨의 장점과 단점

장점

단점

번역

저처럼 왕도라고 할까요, 정통파·정석의 지도를 하시는 선생님의 레슨을 주 1회 받는 것은, 좋아하는(치고 싶은) 곡을 바로 주어지는 것이 아니기 때문에,동기 부여를 유지한다는 의미도 포함해, 과제를 해나가기 위해 어느 정도 피아노 이외의 사생활을 희생해서라도 연습 시간을 확보할 수 있는 사람에게 적합하다고 생각합니다.

취미에는 '좋은 점만 쏙쏙'의 월 2회

한편, 제가 스승으로 모시는 선생님도 말씀하시지만, 현재는 피아노 지도법에도 여러 가지 메서드가 등장하여, 하농, 바이엘, 체르니, 부르그뮐러와 같은 정석 교본들이 반드시 모든 학생에게 최적이라고는 할 수 없다는 의견이 지도자들 사이에서 화제가 되고 있는 듯합니다.

확실히, 제가 받고 있는 레슨 내용이라면, 제가 치고 싶다고 생각한 곡에 도달하는 것은 아마도 10년 후쯤이 될 것 같아요.

피아노 실력 향상이라는 점에서는 지름길이 아닐 수도 있지만, 특정한 한 곡을 연주하고 싶은 분들에게는 그에 맞는 지도법을 가진 선생님께 배우는 편이 절대적으로 좋다고 생각합니다.

그런 경우에는 한 달에 두 번 수업이어도 괜찮겠다고 생각해요.

피아노 외의 사적인 시간도 소중히 하면서 워크라이프 밸런스도 잘 맞출 수 있는 레슨 형태라고 생각합니다.

많은 교실(선생님)에서는 월 2회 레슨의 경우, 매주 레슨의 두 배 시간을 한 번의 레슨 시간으로 잡고, 월 수업료는 동일하게 하고 있습니다.

그래서 한 번의 레슨 시간이 60분인 경우가 많은 것 같습니다.

피아노 연습에 많은 시간을 할애할 수 있다면, 2주 동안 충분히 연습하고 60분 동안 꼼꼼히 지도를 받는 것도 좋습니다.

피아노 연습에 충분한 시간을 내기 어렵다면, 60분 안에 연습을 겸해 레슨을 받는 것도 좋습니다.

이런 점은 체험 레슨 같은 때에 선생님과 미리 상의해 두면 좋다고 생각합니다.

격주(월 2회) 레슨의 장점과 단점

장점

그때의 자신의 환경에 맞출 수 있는 유연성이 있는 것

단점

격주로 레슨 시간을 확보해 주셔야 합니다(예를 들어, 이번 달은 1주차와 2주차에 두 번, 다음 달은 3주차와 4주차에 두 번처럼 불규칙한 일정이 되어 버리는 경우에는 월 2회의 이점이 상쇄될 수 있으므로 주의가 필요합니다.).

좋은 의미로는 다음 수업까지 여유가 있지만, 나쁜 의미로는 그로 인해 마음이 풀어져서 연습을 미루게 된다

연습하지 않고 레슨에 가는 것도 가능하지만, 실력 향상은 어느 정도 연습량에 비례하기 때문에 ‘레슨을 받고 있는 것치고는 잘 늘지 않네’ 같은 딜레마에 빠지게 된다.

제 경험상, 초보자에게 60분의 수업 시간은 생각보다 길 수 있습니다(시간을持て余す可能性があります).

번역

특정한 한 곡을 완성하고 싶다거나, 어느 정도 칠 수 있게 되어 피아노 연습 시간에 구애받지 않고 계속해 나가고 싶으신 분들께 적합하다고 생각합니다.

월 3회 자기관리 요구

마지막으로 월 3회이지만, 이 경우에는 레슨 시간은 주 1회와 같은 경우가 많은 것 같습니다.

월 3회 레슨의 장점과 단점

장점

단점

번역

프라이빗한 시간에서 피아노에 비중을 둘 수 있지만 일이 바쁜 분, 또는 사적인 시간을 충분히 확보할 수 있지만 피아노 외의 취미에도 많은 시간을 할애하고 싶은 분께 적합하다고 생각합니다.

레슨 횟수를 결정하는 요소는…

이상이 레슨 횟수에 관한 현재 저의 생각입니다.

자주,

수업을 계속할 수 있는 것이 중요하다

그런 의견을 듣기도 하지만, 제 생각은 조금 다릅니다.

자신의 환경에 맞추어 다닐 수 있는 범위에서 수업 횟수를 정하는 것은 중요한 일이지만,수업에 다니는 것이 목적이 되어 버리는 것은 피하고 싶은 부분이라고 생각합니다.물론 피아노를 배우는 목적에 따라 다르겠지만….

"향상하는 것"을 목적으로 레슨을 받고 있다면,저는 ‘향상을 체감할 수 있는가’가 레슨 횟수를 결정할 때 가장 중요하게 고려해야 할 점이라고 생각합니다.

월 2회 레슨의 단점에서도 조금 언급했지만, 제 경우에는 월 3회 레슨을 받을 때 ‘레슨을 받고 있는데도 실력이 늘지 않는다’는 것이 꽤 큰 스트레스가 됐습니다.

따라서 환경뿐만 아니라 레슨을 받는 목적과 목표까지 고려하여 레슨 횟수를 정하는 것이 적절하다고 생각합니다.

계속 읽기
v
계속 읽기
v